“走，去原告饲料厂开庭！”杜琼法官对她的书记员说。
“这个案子标的额小、事实较为清晰、当事人也都是本地商户，去他们厂开庭能方便原被告，也有利于案件审理，庭审结束后还能给当地村民进行普法宣传。”2026年以来，商州法院集中开展巡回审判模式开庭审理，将庭审现场搬到群众家门口，杜法官的“饲料欠款”纠纷便是其中的一案，殊不知，今天的庭审还给她带来了一些思考。
庭审开始：原告“步步紧逼”，被告“照单全收”
原告老赵是本地饲料经销商，与从事生猪养殖的被告老杨有着三年多的长期合作往来。合作期间，老杨因养殖行业行情波动、遭遇猪瘟亏损、贷款未到位等多重经营压力，累计拖欠老赵饲料款29570元。多次沟通未果后，老赵一纸诉状将老杨诉至法院。
老赵的饲料厂里，庄严的国徽贴高高挂起，支起桌子、拉出凳子，庭审就开始了。
“原告说的，句句属实。”刚进入被告答辩环节，养殖场主老杨就撂下这句话。原本准备好全套送货单据、打算全力应诉的老赵，一时间愣住了，承办法官杜琼也微微一愣。面对老赵的诉讼主张，被告老杨没有丝毫抗辩、质疑与推诿，他没有翻找单据，没有质疑欠款金额，而是直接面向原告饲料经销商老赵，声音略带沙哑：“老赵，咱打交道三年多了，你送来的饲料，我哪批没签收？现在欠你29570元，数字对得上，我一分不赖。”
“不是不还，是眼下猪仔还没出栏。”老杨随即道出苦衷。他掰着手指，语气诚恳：“去年遭猪瘟亏了底，今年贷款还没批下来。我这猪栏里还有上百头猪，再过两个月就能见到钱。您看这样行不行－－从下月起，每月底还您六千，分五期结清。”
话音落下，法庭里安静了片刻。原告家人低声提醒老赵：“对方认账是很好事，但分期有风险，变数太大。”
法官“破冰”：一个条款化解信任危机
杜法官敏锐地捕捉到这一瞬间的僵滞：这是调解的好时机。她当即休庭，单独将原、被告叫到院子里，“老赵，你肯认账这是好事，但原告有顾虑咱也能理解，能不能将第一期还款时间提前到下周或者找个有分量的人作保？”老赵当场拨通村支书的电话，村支书爽快地答应做见证。
紧接着，杜法官对老杨说：“老赵的态度您也看到了，他全部认账，没有推脱。判决执行少说得两三个月，如果他被列入失信名单，贷款断了，猪仔饿死了，那咱更拿不到钱。不如在调解协议里加一条‘违约到期条款’——只要一期逾期，可以将剩余款项全部申请强制执行，也不用再打官司了，这个‘紧箍咒’比任何担保都管用。您卖饲料，大概率以后还要和他合作哩！”
老杨听完，眉头舒展：“杜法官，我看了，老赵是个讲信用的好人，我以前都觉得打官司麻烦得很，也没有想到您能上门来给我审这个案子。我听您的，‘违约到期’这个办法好，既给老赵留了余地，也给我有了保障！”
双方重新回到法庭，确定好还款日期，并加上违约条款，老杨主动放弃利息，老赵主动承担诉讼费。从休庭到签协议，前后不到二十分钟。
协议落定，老杨起身主动握住老赵的手：“这批猪出栏，第一笔款我亲自送到您店里。往后饲料，我还只认您家。”
老赵拍拍他肩膀：“老杨，欠款还清了，你要的货我还照供！”
当诚信遇上体谅，一起冰冷的债务纠纷最终在法官登门庭审的便捷里、设身处地的考量里、背对调解的苦心里、发间脖颈的汗水里，化为和解的春风，化作老赵、老杨脸上的笑容。被告“认账”的诚信感染了原告，也感染了来此开庭的杜法官，回程路上，杜法官不禁感慨：“今天真正出力的是被告的诚信与原告的体谅！法律不保护‘老赖’，但永远为坦诚的人留有空间。”
法官手记：诚信是最硬的“担保”，法律是践诺者最强的“后盾”
这起标的额不足三万元的小额买卖合同纠纷案件，从开始庭审到调解协议落成，仅用了不到两小时。案件调解的难度在于重建信任。原告怕让步变成纵容，被告怕承诺被当成空话。本案中，被告对关键事实的自认，为调解铺平了最短路径；原告在逾期付款利息上的体谅，也是对诚信的正向激励。
一桩纠纷，从来不只是非对错的法律认定，更藏着双方放不下的人情冷暖、委屈不甘。身为法官，要做的便是剖析繁杂案情，把法理得失、人情道义掰开揉碎，明明白白地摆在当事人面前，凭借专业的法律知识与审判经验，一手守住法律不容变通的刚性底线，一手捧着体恤民生的柔软善意，慢慢弥合原被告之间因争执撕裂的缝隙，既依法维护当事人合法权益，化解群众矛盾，又尽力修复商事合作关系、持续优化辖区法治化营商环境，让司法既有力度，更有直抵人心的温度。（杨媚 张薇）
责编：王伟伦
编辑：余晴
